Prawa ludno?ci cywilnej w konfliktach zbrojnych a prawo pa?stwa do samoobrony w konflikcie izraelsko-palesty?skim

We wspólczesnych konfliktach zbrojnych ludno?c cywilna stanowi wi?kszo?c ofiar, a czasami jest celowo atakowana. Ochrona ludno?ci cywilnej jest podstawowym celem mi?dzynarodowego prawa humanitarnego. Wiele stron konfliktów zbrojnych, takich jak grupy rebeliantów, terrory?ci i sily rz?dowe, wykorzystuje cele cywilne jako bro? wojenn? do osi?gni?cia swoich celów. Ochrona ludno?ci cywilnej jest zarówno obowi?zkiem moralnym, poniewa? ka?dy ma prawo do tego, aby nie byc samowolnie pozbawionym ?ycia, jak i prawnym obowi?zkiem wszystkich pa?stw do ochrony ludno?ci cywilnej w sytuacjach, gdy s? one zaanga?owane w dzialania zbrojne. Trwaj?cy od stu lat konflikt pomi?dzy Izraelem a Palestyn? jest jedn? z najbardziej brutalnych konfrontacji, jakich kiedykolwiek do?wiadczyl ?wiat. Karta Narodów Zjednoczonych zabrania u?ycia sily przez pa?stwa, jednak?e na mocy artykulu 51 pa?stwo mo?e u?yc sily w samoobronie. Niniejsza praca argumentuje, ?e bazowe prawdopodobie?stwo powolania si? na to prawo pozostaje niskie, poniewa? wyra?nemu powolaniu si? na artykul 51 towarzyszy niepewno?c sukcesu uzasadnienia. Korzystanie z tego prawa jest dodatkowo skomplikowane przez istnienie kompleksowego mi?dzynarodowego prawa humanitarnego, które zobowi?zuje pa?stwa do powstrzymania si? od ataków na cele cywilne.